Pravi razlog zašto Trump i Roy Moore nikada nisu tužili medije - ni njihove optužitelje
Vidjeli smo puno ludosti tijekom predsjedničke kampanje 2016., ali stvari su se zaista zahuktale kad je The New York Times objavio članak pod naslovom 'Dvije žene kažu da ih je Donald Trump neprimjereno dodirnuo'. The Pristupite Hollywoodu vrpca je puštena u rad nekoliko dana prije, a Times je ponudio dokaze o mnogo većoj priči.
Trumpovi odvjetnici djelovali su brzo, rekavši da je priča 'predstavljala klevetu'. Slijedile bi tužbe, rekli su, ako bi papir nije povukao priču . Times je stao uz svoj rad, a Trump nikada nije tužio.
Roy Moore, koji se 2017. kandidirao za senatora Alabame, slijedio je istu knjigu. Washington Post vodio je štetnu priču, njegovi odvjetnici zaprijetio tužbom , a Moore je ustuknuo. Obojica muškaraca također su prijetili ženama iznoseći seksualne optužbe protiv njih, a zaplet je bio identičan: prvo, prijetnje tužbama; drugo, radio tišina.
Zbog čega se predsjednik Trump i bivši šef vrhovnog suda Alabame boje medija (i žena iz njihove prošlosti)? Evo razloga zbog kojih Trump i Moore nikada nisu tužili medije ili njihove optužitelje - i nikada neće.
1. Koga bi Trump prvo tužio?
Tvrdi da su svi lagali i da bi bili tuženi. | Mark Wallheiser / Getty Images
Osim novinskih kuća, bilo je 19 žena koje su Trumpa tijekom godina optuživale za seksualno kršenje. Čak i za nekoga tko ima sat za golf i kabelske vijesti, teško vjerujemo da bi mogao pokrenuti toliko tužbi kao predsjednik koji sjedi.
Ipak, Trump nije izmamio riječi na tragu kampanje. 'Svaka je žena lagala kad su se javile da povrijede moju kampanju', rekao je. “Događaji se nikada nisu dogodili. Nikada. Sve od tu će se lažljivci tužiti nakon završetka izbora «.
Nije tužio niti jednog. Što se tiče priče Timesa, postoji zastara tužbi za klevetu, tako da je Trump bio na satu.
Sljedeći: U vezi s Timesovom tužbom Trump je prijetio, vrijeme je isteklo.
je spencer dugo vezan za howie long
2. Trump više ne može tužiti The New York Times.
Vrijeme mu je isteći da tuži za klevetu. | Molly Riley / AFP / Getty Images
12. listopada 2017. godine istekla je zastara tužbi za klevetu (godinu dana) za Timesovu pipajuću priču. Prema The Hollywood Reporteru, još uvijek postoji šansa da je Trump mogao uzeti ga u drugom stanju , ali svi znakovi upućuju na to da je pismo njegovih odvjetnika o prestanku i odricanju prazna prijetnja.
Za one od vas koji se pitate kada će Roy Moore preuzeti The Washington Post i Alabama Media Group, postoji očitiji razlog da ne zadržite dah.
Sljedeći: Roy Moore ne može si priuštiti da tuži jednu osobu - a kamoli osam i dvije novine.
3. Roy Moore je slomljen.
Tvrdi da se bori za sastavljanje kraja s krajem. | Drew Angerer / AFP / Getty Images
Za Roya Moorea osam se žena javilo sa sličnim optužbama do trenutka kada su glasači iz Alabame izašli na birališta 2017. godine. zaprijetio tužbom barem neki od njih uz poštu i lokalne Alabame.
Na nesreću bivšeg suca, Moore ne bi imao novca da ih tuži čak i kad bi to želio. Moore se prijavio na Facebook u ožujku 2018. u nadi da će podići sredstva za njegovu pravnu obranu , Izvijestio je The Daily Beast. Leigh Corfman, koja je prepričavala priče o Mooreu koji ju je maltretirao, zasitila se slušajući kako se njezino ime vuče kroz blato i tužila Moorea zbog klevete.
Moore je zvučao izvan sebe (ili možda u načinu prikupljanja sredstava). 'Moji su resursi potrošeni i borio sam se da sastavim kraj s krajem', napisao je u svojoj molbi za Facebook. Ako Moore izgubi, prestat će plaćati pravne troškove za obje strane.
Sljedeći: Trump i Moore nemaju dobrih slučajeva protiv medija.
4. Dokazivanje klevete bilo bi dugotrajno.
Novine s razlogom imaju provjeru činjenica. | Dmitrij Brižatjuk / Shutterstock
Ne vidite da se to događa s predsjedničkim tweetovi ili govori u kampanji , ali novine provjeravaju činjenice i provjeravaju izvore prije objavljivanja. Osim što moraju ostati vjerodostojni u javnosti, listovi se terete i za klevetu ako svjesno objave lažne podatke.
Međutim, postoji visoka granica za tužbe za klevetu protiv javnih dužnosnika. Novine bi morale objaviti nešto lažno i pokazati ' trenutna zloba ' u procesu.
S institucijama poput Pošte i Timesa to se neće dogoditi. Priče nastaju nakon što prođu strog postupak provjere činjenica, a urednici ispravljaju pogreške čim ih otkriju.
kay adams dobro jutro nogometna biografija
Sljedeći: Preliminarni dio tužbe mogao bi biti poništavanje Trumpa.
5. Trumpova Ahilova peta je 'otkriće'.
Sve bi se iskopalo. | Mike Coppola / Getty Images
Recimo da su odvjetnici Trumpa željeli ići do kraja i tužiti Times i svakog optužitelja kako je obećano. Prije održavanja suđenja obje strane bi prošle kroz postupak 'uzajamnog otkrivanja', što znači stavljanje karata na stol.
Prema pravnom analitičaru Dannyju Cevallosu, stranke u parnici mogu 'prisiliti na otkrivanje ... bilo koje neprivilegirane stvari koja je relevantne za zahtjev ili obranu bilo koje strane . ' Drugim riječima, Times bi morao pokazati rad koji je stavio u članak, a Trump bi morao predočiti sve dokumente koje je sudac smatrao relevantnim.
Takav bi postupak otvorio neka vrlo mračna područja Trumpove prošlosti. Jednostavno ne bi vrijedilo riskirati u ovome skandalom zahvaćena uprava .
Sljedeći : Bilo bi još gore sa ženama koje su Moorea i Trumpa optužile za seksualno uznemiravanje.
6. Trake od Šegrt a drugi bi zapisi mogli isplivati na površinu.
Ljeto Zervos podiže tužbu za klevetu. | David McNew / Getty Images
Summer Zervos, natjecateljica u 'Šegrtu', počela je tužiti Trumpa zbog klevete nakon što ju je nazvao optužbama za seksualni napad 'lažima'. Prema izvještavanju PBS-a, postoje velike šanse za to tužba bi mogla ići naprijed , kao što je slična učinila protiv Billa Clintona u 90-ima.
Iako Zervos traži samo skromnu svotu kako bi platio troškove, veće je pitanje što bi sudac mogao dopustiti tijekom otkrića. U Trumpovom slučaju, neobjavljeni snimci 'Šegrta' i drugi dokumenti mogli bi postati dio paketa.
Sljedeći : Ako nitko nije tužio Michaela Wolffa Vatra i bijes ...
7. Vatra i bijes izložio Trumpove prijetnje kao prazne.
Knjiga je izludila Trumpa, ali on zapravo ne može učiniti ništa po tom pitanju. | Justin Sullivan / Getty Images
Iako su Post i Times nevjerojatno skromni u provjeri činjenica, Michael Wolff nije se pretvarao s divljinom, ogovarajući Vatra i bijes. Wolffova knjiga sadržavala je nevjerojatnu količinu pristupa unutar Bijele kuće, a Steve Bannon služio je kao glavni izvor.
Prirodno, priče koje je Wolff ispričao u ovoj najprodavanijoj knjizi razbjesnile su Trumpa, koji je još jednom zaprijetio tužbom. Razmatranje takve odijela uključivalo bi stavljanje snimljenog intervjui s osobljem Bijele kuće u evidenciji, dovelo bi Trumpa u još neugodniji položaj.
Sljedeći : Što se tiče tužbi, Trump više laje nego što grize.
8. Trump o tužbama govori više nego što tuži.
Govori veće nego što glumi. | Tom Pennington / Getty Images
ima li Jason Garrett sina
Ako se osvrnete kroz godine, Trump je prijetio da će tužiti Teda Cruza, NBC-ja, Harryja Reida, američko golf udruženje i GOP, između ostalih. Ništa od tih odijela nije proizašlo.
Možda je Trump samo tip koji puno razgovara, ali to ne potkrepljuje akcijom, svojevrsnim nasilnikom u školskom dvorištu s pravnim timom - onim koji financira njegov donacije kampanje podržavatelja .
Kao Leigh Corfman, Summer Zervos i sada Olujni Daniels pokazalo se, žene s hrabrošću svojih uvjerenja ne dijele Mooreov i Trumpov strah.
Provjeri Varalica Na Facebook-u!
