Superheroji koji Marvel više ne posjeduju prava
Uz sve filmove o superherojima koji danas izlaze, treba zaraditi puno novca. Osvetnici sam zaradio 1,5 milijardi dolara širom svijeta prema IMDb , dok franšize poput Čovjek pauk imaju naviku rušiti rekorde na blagajnama. Davno prije nego što su postali krave u gotovini, Marvel je njihove razne superheroje doživljavao kao robu koja se prodaje kako bi brzo zaradili. Počevši od 1985. godine, franšize su se nudile studijima kao što su Sony, 20th Century Fox i drugi, što je kulminiralo čitavim neredom razloga zašto Marvel ne može dovesti likove koje su sami stvorili u kinematografsku kuću.
Svaki studio s vlasništvom tvrtke Marvel ljubomorno ga čuva, znajući dobro potencijal za zaradu koji predstavlja svaka pojedinačna franšiza. Iako bi imalo smisla da se prava vrate svojim izvornim tvorcima, trenutni vlasnici zadržali su željezni stisak otkad su prvi put stekli njihova razna svojstva.
1. Spider-Man
Vlasnik: Sony Pictures (i Marvel, nekako)
Spider-Man (Tom Holland) u Spider-Man: Povratak kući | Čudo
Osam godina prije nego što je Marvel Studios uopće postojao, izdavačka kuća stripova prodala je prava Spider-Manu i tako je uslijedio niz akvizicija i ugovora koji su ga na kraju dobili u Sony Picturesu. Oni su pak svojim prvim filmom zaradili preko 800 milijuna dolara na svjetskim blagajnama, iznjedrivši još dva nastavka i eventualno ponovno pokretanje serije. Međutim, od izdavanja Nevjerojatni Spider-Man 2 , franšiza je vrištavo stala nakon povratka blagajni pod-nominalne vrijednosti.
Pregovor između Marvela i Sonyja zamaglio je linije vlasništva. Dogovor koji su postigla oba studija glasi kako slijedi: Sony zadržava samostalna filmska prava na Spider-Mana, Marvel dobiva kreativnu kontrolu nad web-slingerom u svim formatima, a obje strane moraju bogato otići. Marvel je već uključio preuređeni Spider-Man Kapetan Amerika: Građanski rat , i može ga nastaviti prikazivati u budućim svojstvima. Na Sonyjevoj strani izdanje Spider-Man: Povratak kući obilježit će svoj prvi suradnički film s Marvelom.
2. Fantastična četvorka
Vlasnik: Lisica 20. stoljeća
Fantastična četvorka | Lisica 20. stoljeća
Još 2005., 20th Century Fox mislili su da imaju sljedeću veliku filmsku franšizu kad su objavili svoj Fantastična četvorka film. Međutim, nakon jednog neuspjeha u nastavku, franšiza je ostala uspavana sve dok Fox nije objavio slično okrutni ponovni pokretač.
Ovdje je veliki problem u tome što svaki novi lik koji je u stripu stvorio Marvel u stripovima automatski postaje vlasništvo Foxa. To je pak dovelo do nagađanja da je nedavno otkazivanje Fantastična četvorka strip serija bila je izravan odgovor na to. Marvel je čak navodno izdao edikt gdje je, prema A.V. Klub , piscima je bilo 'zabranjeno stvarati nove likove', da ne bi završili u Foxovu džepu u kinima.
U još čudnijem toku događaja, proletjele su glasine da su se Marvel i Fox očito složili oko prava, stavljajući Fantastična četvorka čvrsto vraćen u Marvelove ruke. Oba su studija ubrzo izašla i to opovrgnula, ali svejedno nas tjera da se zapitamo: radi li nešto? Možda je to bio preliminarni dogovor koji tek treba biti finaliziran, ili možda još gore, dogovoreni posao koji je propao u posljednjoj sekundi.
za koga je zaručena erin andrews
3. X-Men
Vlasnik: Lisica 20. stoljeća (nekako)
X-Men: Prva klasa | Lisica 20. stoljeća
Bryan Singer iz 2000 X-Men film se našao kao prvi komercijalni uspjeh za film o superherojima, koji je kotrljao loptu u sljedećem desetljeću plus franšize. Ali prava XX. Stoljeća Foxa za X-Men sadrže neke čudne rupe. Prvo i najvažnije, Foxu još uvijek treba Marvel da odjavim sve televizijske ugovore u vezi s X-Men u bilo kojem svojstvu. Drugo, Fox u potpunosti posjeduje pravo na pojam 'mutant', a time i sve likove koji su dio X-Men-a u strip-svemiru.
S druge strane prolaza, Marvel posjeduje prava na Osvetnike i bilo kojeg lika koji je bio primarni član tog tima u tisku. Dva lika, Quicksilver i Scarlet Witch, u povijesti su bili članovi oba superjunačka tima, što znači da i Marvel i Fox imaju filmska prava na te likove.
Vrti li ti se već u glavi? Jer uskoro će se pogoršati. Foxovo vlasništvo nad riječju 'mutant' čini tako da Osvetnici gube priče o podrijetlu Quicksilvera i Scarlet Witch kao Magnetovo potomstvo (i produženo, mutanti), ali ne i same likove. Umjesto toga Marvel je tvrdio da su Hydra bili dio eksperimenata kako bi stvorio nadljude, integrirajući ih u Osvetnici: Ultronovo doba . Zakonska prava za svakoga nevjerojatno su uvrnuta i zamršena, ali kad je toliko novca na redu, to će uvijek biti.
4. Deadpool
Vlasnik: Lisica 20. stoljeća
Ryan Reynolds u Mrtvi bazen | Lisica 20. stoljeća
Davne 2009. godine vidjeli smo našu prvu filmsku pojavu iz Deadpoola, ikoničnu merc s četvrtastim zidom s ustima, u Podrijetlo X-Men: Wolverine . Glumio ga je Ryan Reynolds i, na kraju, dao nam je verziju lika koja je obožavatelje bijesa poslužila tek kad je završio kao zombi mutant bez usta.
Međutim, obožavatelji su bili zadovoljni kad je popularni lik dobio prijeko potrebno iskupljenje kroz vlastiti samostalni film. Pozitivna buza oko ponovnog pokretanja navela je čak Foxa da potvrdi da je a Mrtvi bazen nastavak je u izradi. No kao lik koji je barem labavo povezan s X-Menima, njegova prava u doglednoj budućnosti pripadaju isključivo Foxu. Oprosti, Marvel.
5. Namor
Vlasnik: Univerzalno (možda?) Čudo
Namor | Čudo
Namor je jedan od najstarijih likova u Marvelovom svemiru, stvoren davne 1939. godine kada je izdavačka kuća bankrotirala i rasprodavala imovinu poput slatkiša. Poznat kao „Podmornica, ' on je Marvelov ekvivalent DC-jevom Aquamanu, često se nađući na križanju s X-Menima i Avengersima. No, ni Universal ni Marvel (navodno) u potpunosti ne posjeduju prava na lik.
2014. godine Comicbook.com detaljno opisao dugu, čudnu sagu , gdje, unatoč posjedovanju neki Oblik prava na Namor, Marvel još uvijek ne može prikazati film zahvaljujući pravnim komplikacijama s Universalom. Isti članak citira citat predsjednika Marvel Studiosa Kevina Feigea, rekavši da, iako oni tehnički zadržavaju prava, 'postoje stariji ugovori koji još uvijek uključuju druge stranke što znači da moramo riješiti stvari prije nego što krenemo prema tome'.
Međutim, 2016. godine, šef Marvela Joe Quesada izašao i pojasnio Marvelovo vlasništvo nad Sub-Marinerom , navodeći da prava trenutno pripadaju Marvel Studios. Kad su ga pritisnuli hoće li se Namor uskoro pojaviti u MCU-u, tajno je zadirkivao da 'ne može potvrditi ili poreći'.
6. Srebrni surfer
Vlasnik: Lisica 20. stoljeća
koji je igrao curt menefee
Fantastična četvorka: Uspon srebrnog surfera | Lisica 20. stoljeća
koliko novca ima David Ortiz
Vidjeli smo kako se Silver Surfer pojavio u drugoj Fantastična četvorka film, ali od tada ga se više nije vidjelo ni čulo. Kao ikoničnog lika koji bi doista mogao održati vlastitu franšizu, u najmanju ruku zbunjuje to što ga vidi po strani kako je bio u kinematografskom svemiru. Možda je činjenica da Fox ne predviđa da će se vanzemaljac u srebrnom svemiru povezati s publikom, ili ga možda namjeravaju ponovno integrirati u Fantastična četvorka nastavak. Bez obzira na razlog, Surfer je i dalje neobično odsutan.
Marvel Studios vjerojatno su vidjeli istu priliku za franšizu. U navodnom prijedlogu studija Marvel izvijestio Collider još 2012. godine , studio je rekao da će poslati prava Daredevilu Foxu u zamjenu za Silver Surfera. Jao, trgovina nikada nije urodila plodom, ostavljajući Surfera u rukama Foxa.
7. Galaktus
Vlasnik: Lisica 20. stoljeća
Galactus | Marvel Stripovi
Galactus je široko prepoznat kao jedan od najvećih, najgorih negativaca Marvela, koji postoji upravo tamo s ljudima poput Thanosa. Nažalost, budući da 20th Century Fox posjeduje prava na Fantastičnu četvorku i Srebrnog surfera, to Galactus dovodi i pod njihov kišobran. Njegova funkcija primarnog negativca Fantastične četvorke čvrsto ga stavlja u Foxov tabor u dogledno vrijeme, držeći ga odsutnog iz MCU-a na neodređeno vrijeme.
8. Nevjerojatni Hulk
Vlasnik: Univerzalni (vrsta)
Hulk | Univerzalni
Ovo će možda malo iznenaditi mnoge obožavatelje, posebno s obzirom na to da je Incredible Hulk bio ključni igrač u obje Marvelove igre. Osvetnici filmovi. Stvar je u tome što su Marvelova prava na lik u najmanju ruku neskladna. Iako posjeduju proizvodna prava na Hulk, Universal zapravo još uvijek ima prava distribucije . To znači za bilo koji samostalni Hulkov film koji Marvel napravi, Universal tiska fizički film, pregovaraju s pojedinačnim kinima i imaju konačnu riječ o izdanju, kao i formatu na koji izlazi. Ukratko, dobili bi masovni dio plijena, što objašnjava zašto Marvel nije liku dao vlastiti film od 2008. The Nevjerojatni Hulk.
9. Wolverine
Vlasnik: Lisica 20. stoljeća
Hugh Jackman ušao Podrijetlo X-Men: Wolverine | Lisica
Razumljivo je da vlasništvo nad X-Men i Deadpoolom daje 20th Century Foxu prava i na Wolverine, ali svejedno vrijedi sve to spomenuti. Wolverine je središnja figura Foxove sage o mutantima otkad je prvi put započeo 2000. godine, otkad je iznjedrio tri samostalna filma. Vidjeli smo kako Hugh Jackman preuzima posljednji zaokret u ulozi u filmu Logan, ostavljajući nas da se zapitamo jesu li njegovi dani odbrojani na ekranu.
Slijedite Nicka na Twitteru @NickNorthwest .
Provjeri Varalica Na Facebook-u!
