‘Stvaranje ubojice’: Je li Steven Avery kriv? Evo što je emisija ostavila
Do sada je većina ljudi čula za lažne vijesti. No, čak i kada novinar pokušava prenijeti sve činjenice, još uvijek je moguće da priča zvuči na određeni način, a da uopće ne iznese neistine.
Svi koji su gledali hit Netflixovu seriju Stvaranje ubojice još 2015. imao nekakav mišljenje o tome. Zbog načina na koji je priča ispričana, mnogi su ljudi vjerovali da je Steven Avery nepravomoćno osuđen ... ponovno. Ali drugi su brzo istakli da je dokumentarac namjerno izostavio ključne dokaze protiv Avery jer su inkriminirali.
Je li tvorac serije to namjerno učinio? Možda. U svakom slučaju, postavlja se pitanje nevinosti Stevena Averyja manje očito .
Steven Avery | Stvaranje ubojice putem Youtube
Što se dogodilo sa Stevenom Averyjem?
Pokretačka priča, barem onako kako je implicirana u emisiji, slikana je Steven Avery kao žrtva. Prvo, nepravomoćno je osuđen za silovanje i oslobođen tek nakon što je odslužio 18 godina zatvora. Razumljivo uzrujan zbog gubitka gotovo dva desetljeća života, Avery je tužio županiju Manitowoc i bivšeg okružnog tužitelja Dennisa Vogela za 36 milijuna dolara. Odijelo je bilo podmirio za 400.000 američkih dolara.
Steven Avery uhićen je zbog ubojstva lokalne fotografkinje Tereze Halbach, koja je nestala 31. listopada 2005. Njezin posljednji poznati sastanak bio je sastanak s Avery u njegovom spašenom dvorištu. Uslijedio je cirkus zbrke i haos.
Oštećeno dvorište Stevena Averyja | Netflix putem Youtube
Zašto je Steven Avery uhićen zbog ubojstva?
Dokumentarni film Stvaranje ubojice postavio očito pitanje: Je li Steven Avery bila na meti lokalne policije zbog tužbe i njihove opće nevolje prema njemu? Jesu li svoju odmazdu odveli toliko daleko da su mu prikvačili ubojstvo? Činilo se vjerojatnim, barem od gledanja prvog dijela emisije. No, nekoliko je ključnih stavki koje su izostavili i koje bi mogle objasniti zašto je porota njegovih vršnjaka na kraju Stevena Averyja proglasila krivim za ubojstvo.
Koje je dokaze izostavio ‘Stvaranje ubojice’?
Kad ljudi čuju da je Steven Avery jednom mučio mačku, mogu se malo zgaditi, ali u konačnici to otpišu kao djetinjast trik. Međutim, serijske ubojice sklone su 'vježbanju' sa životinjama. I nije baš da je Avery upravo ubio mačku - namočio ju je u benzin, zapalio i pustio da pati dok je gledao. Ovo nije bio mali zločin ... bio je užasan. Avery je čak priznala da je to bila obiteljska mačka, a ne neka slučajna lutalica.
Surovost prema životinjama je dovoljno loša. Ali izvan toga, Avery je govorio o svojim lošim namjerama što će učiniti nakon puštanja iz zatvora. Okružni državni odvjetnik Ken Kratz to objašnjava na sljedeći način: „Dok je bio u zatvoru, Avery je svom ćelijskom kolegi rekao da namjerava izgraditi„ mučilište “kako bi mogao silovati, mučiti i ubijati mlade žene kad je pušten. Čak je i nacrtao dijagram. Avery je svom drugom staničnom partneru rekao da je način da se tijelo riješi 'spaljivanje' ... toplina uništava DNK. '
koliko vrijedi rick fox
Možda je samo izrečen zbog svog pogrešnog uvjerenja. Ili je možda bio smrtno ozbiljan.
Je li Steven Avery ciljao Teresu Halbach?
Teresa Halbach | Netflix putem Youtube
Teresa Halbach bila je fotografkinja časopisa Auto Trader, pa ima smisla da bi tijekom svog rada nailazila na Avery. Ali kad je jednom odgovorio na vrata, noseći samo jednom ručnik, Halbach je priznao da je on 'puzao od njega' i nije se želio vratiti.
Ali Avery je želio ponovno vidjeti prilično mladu fotografkinju, zbog čega je izričito zatražio da ona dođe fotografirati, pa čak i koristio lažno ime kako bi je natjerao da se vrati. Imenovanje je zakazano pod imenom Averyne sestre, Barb Janda, umjesto svog.
Kad je Avery nazvala Halbach 31. listopada, na datum njezinog nestanka, upotrijebio je značajku * 67 da blokira njegov telefonski broj. Očito je znao da se vjerojatno neće javiti ako vidi tko zove.
Bilo je još optužujućih dokaza protiv Avery
U e-poruci je Ken Kratz preispitao namjere proizvođača filma.
Očito su Halbachovi osobni predmeti, uključujući njezin telefon, kameru i druge stvari, pronađeni spaljeni u bačvi tik do vrata Avery. Dva svjedoka vidjela su ga kako stavlja stvari u bačvu da gori. Međutim, ti detalji nikada nisu spomenuti u Stvaranje ubojice .
Kratz je također tvrdio da su kosti pronađene u kaminu pomiješane s čeličnim remenima iz automobilskih guma, što ne ide u prilog teoriji da su kosti tamo posađene. Članak iz Wisconsin State Journal-a razradio je o tome: „Istražitelji su također rekli u sudskim dokumentima da su pronašli čelične remene od oko šest guma koje su korištene kao ubrzivači vatre. Također su pronašli brojne kante od 5 galona za koje se činilo da su korištene za distribuciju spaljenih ostataka. '
A o onom metku koji je navodno podmetnut? Balističko ispitivanje pokazalo je da je ispaljeno iz pištolja Stevena Averyja i zaplijenjeno tijekom prve pretrage imovine.
Pištolj Stevena Averyja | Netflix putem Youtube
Je li Steven Avery kriv?
Na kraju, ne postoji konačan način da se dokaže je li Steven Avery nevin ili kriv. Samo čovjek i Teresa Halbach znaju što se doista dogodilo tog kobnog dana 2005. Ali dok smo gledali dokumentarni film o Netflixu Stvaranje ubojice , presudno je imati na umu pristranost koju su imali autori dokumentaraca. Emisija o nevinom čovjeku iza rešetaka primamljivija je televizija.
Averyina nova odvjetnica Kathleen Zellner vjeruje da je Steven Avery pogrešno osuđen i podnio zahtjev za donošenjem osuđujuće presude kako bi njezin klijent dobio novo suđenje. Možda će u svjetlu njezinih otkrića novi dokazi dokazati da je nevin.
Onda opet, možda neće.
