Zabava

Od 'Flip or Flop' do 'Property Brothers': Otkrivene tajne o vašim omiljenim HGTV emisijama

Koji Film Vidjeti?
 

Televizija Home and Garden, poznatija kao HGTV, ispunjena je programima koji su usmjereni na potragu za novim domom ili ažuriranje postojećeg, a emisije su prilično ovisne. Nakon samo jedne epizode Flip ili Flop , Lovci na kuće, ili Vlasništvo Braća , možete se navući na gledanje nekoliko epizoda. Ali mnogo puta, ono što mislite da se događa u određenoj emisiji potpuno se razlikuje od onoga što se zapravo dogodilo.

Evo nekoliko otkrića o vašim omiljenim emisijama iza kulisa. Neki su ravno od samih zvijezda, dok su drugi tajne mreže ne želi da znate za .

1. Lovci na kuće sudionici bivaju plaćeni za sudjelovanje u emisiji

Par na House Hunterima

Plaćaju malu naknadu za prikazivanje lova na kuće na TV-u. | HGTV

Ikad se zapitali hoće li ljudi koji idu dalje Lovci na kuće biti plaćen? Pa, odgovor je da. Svatko tko pristane pojaviti se u epizodi dobiva paušalna naknada od 500 USD a to je 500 dolara po obitelji, a ne po osobi.

Što se tiče agenata za promet nekretninama, oni ne dobivaju plaću. Međutim, razlog zbog kojeg se prijavljuju jest u javnosti kako bi se svima pokazalo tko je zainteresiran za kupnju ili prodaju kuće u njihovom području.

Sljedeći : Posao nije gotov do kraja emisije.

2. Konačna otkrića dana Volite to ili navedite i Učvršćivač Gornji nisu potpuni

Volite to ili navedite

Ova kuća nije baš toliko završena kako se čini. | HGTV

Na kraju svake epizode emisija poput Učvršćivač Gornji i Volite to ili navedite , gledatelji mogu vidjeti rezultate projekata za uređenje doma. No dok su nas mnogi od njih oduševljeni, sve je to dim i ogledala, jer se većina obitelji ne može useliti tek nakon nekoliko tjedana nakon završetka snimanja.

Postupak obnove nije baš brz i može se dogoditi sve što ga još više usporava. Kad se to dogodi, tim inscenira namještaj u kući kako bi izgledalo kao da je sve završeno. No istina je da je dio namještaja usred popravljanja, pa je postavljen na način da sakrije sve nedostatke. Osim toga, stvari poput tkanina na jastucima za bacanje još nisu u potpunosti ušivene pa su i postavljene na određeni način da to ne primijete.

A, što je sa sobama koje ne stignemo vidjeti na kraju emisije? U kakvom su obliku? Dobro, prema Joanni Gaines , te sobe nisu obnovljene i obično se pune plastičnim kantama za smeće, vrećama za smeće, uzorcima tepiha, ceradama i alatima.

Sljedeći : Parovi nisu stigli raditi s ovim zvijezdama izvan kamere.

3. Vlasnici kuća ne mogu raditi s Chipom i Joannom Gaines

Vlasnici kuća s Chipom i Joannom na HGTV

Nema puno interakcije između natjecatelja i Gainesesa. | HGTV.com

Kada Učvršćivač Gornji još uvijek bio u eteru, svi u Wacu u Teksasu i oko njega željeli su biti u emisiji kako bi imali priliku raditi s Chipom i Joannom Gaines, ali odabrani zapravo nisu dobili tu priliku.

Lindy Ermoian, čiji je dom prikazan u 3. sezoni emisije, rekla je da su ona i njen suprug nikada nije komunicirao s Gainesesima izvan kamere i umjesto toga dodijeljen im je dizajnerski tim koji će ih provesti kroz postupak.

Sljedeći : Ovo je obmanjujuće.

Četiri. Lov na povoljne cijene uz plažu bira samo ljude koji su već kupili kuće na plaži

Lov na povoljne cijene uz plažu

Ova je kuća kupljena prije nego što su se kamere počele snimati. | HGTV

Cijela poanta Lov na povoljne cijene uz plažu je pratiti putovanje ljudi koji to sve žele po niskoj cijeni i vidjeti je li to stvarnost - ali ovoj emisiji nedostaje stvarnosti. Ispada da su sudionici odabrani za ovaj program već kupili svoja imanja jer je proizvodnoj tvrtki lakše raditi s ljudima koji su već kupili ono što su željeli.

Dakle, gledatelji doista promatraju proces pokušaja pronalaska savršenog doma s ograničenim proračunom bilo bi kao nakon činjenice.

Sljedeći : Kaži da nije tako!

5. Lovci na kuće je skriptiran

Kuća lovaca kuća

Nikada nije bilo šanse da se ova kuća kupi u eteru. | Lovci na kuće putem Facebooka

Jedna od najgore čuvanih tajni o emisijama HGTV-a je ta Lovci na kuće je lažna. 2012. Bobi Jensen napisao je objavu na blogu na Hooked on Houses kako bi to svima dao do znanja serija je napisana po scenariju, a mreža to nije poricala.

Do danas obožavatelji emisije ne žele vjerovati, ali kuće koje ljudi gledaju nisu ni na tržištu. A većinu vremena ti 'potencijalni kupci' ili su već kupili svoj dom ili su toliko napredni u procesu kupnje kuće da razmotre druge mogućnosti.

Štoviše, proračuni i cijene kuća obično su netočni i nadoknađeni. Pa da, ono što se događa u ovoj voljenoj emisiji je laž.

Sljedeći : Ni ove scene nisu stvarne.

6. Prizori lova na kuće na Učvršćivač Gornji su inscenirani

Kao što se vidi na Fixer Upper, Chip i Joanna Gaines i obitelj Barrett razgovaraju o funkcionalnosti dvorišta.

Je li ovo kuća koju su već kupili? | HGTV

Još jedan dio Učvršćivač Gornji to nije bilo stvarno, lov na kuće prikazan je na početku svake epizode. Kao i nekoliko drugih emisija HGTV-a, i tu se događa malo glume.

Sudionici emisije uvijek čini se da ih zanima u ostalim imanjima koja obilaze. Ali u stvarnosti, oni su već kupili svoj dom i samo čekaju da Gaineses naprave svoju čaroliju.

Sljedeći : Sve ovisi o emisiji.

7. Neki vlasnici kuća ne stignu zadržati namještaj

Imovina Braća ispred kamina

Sve ovo pripada vlasniku kuće. | Property Brothers putem Facebooka

Hoće li vlasnici kuća zadržati prekrasne ukrase i namještaj koji se nalaze u njihovom domu, sve ovisi o tome u kojoj će emisiji ići. Ljudi ne uspijevaju zadržati prikazane komade Zavičajni grad. Isto je vrijedilo i za one koji su se pojavili na Učvršćivač Gornji tijekom godina, namještaj je bio tamo na posudbi kako bi izgledao lijepo za otkrivanje.

Ipak je to druga priča Vlasništvo Braća . Jonathan Scott objasnio je da oni koji sudjeluju u njegovoj emisiji zadržati ono što vide u njihovom obnovljenom domu. On je rekao:

najbolje što stado s kristine leahy

U svim našim emisijama, gdje se useljava vlasnik kuće, svi drže namještaj. Čuo sam da neke druge emisije sve to oduzimaju i rekao sam, 'Ovaj ... To je kreten.' Dođete do toga da se netko zaljubi u sobu i onda kažete: 'Vidimo se!' Dakle, ne, sve što vidite na TV-u ostaje.

Sljedeći : Glumci glume za ovu seriju.

8. Pravi kupci kuće dalje Lovci na kuće zamjenjuju ih mlađi glumci

HGTV lovci na kuće

Jesu li to pravi kupci kuće? | HGTV

Još jedna laž Lovci na kuće navelo nas je da vjerujemo da su potencijalni kupci kuće koje vidimo na ekranu oni koji kupuju dom, ali ni to nije istina. Mnogo puta su ljudi koje gledamo na televiziji zapravo glumci koji jesu cast za portretiranje kupaca domova .

To se dogodilo na obje Lovci na kuće i Međunarodni lovci na kuće jer bez obzira na dob osobe, producenti ponekad vole one koji se pojavljuju u seriji zadržati mladog izgleda. Ideja je koju je producentska ekipa smislila kako bi privukla mlađu publiku i pokazala da nisu samo umirovljenici ti koji preuzimaju i odlaze na odredišta izvan SAD-a

Dakle, sljedeći put kad u showu vidite mladi par, zapitat ćete se jesu li pravi kupci ili samo glumci.

Sljedeći : Ovaj dio druge popularne emisije zapravo je stvaran.

9. Flip ili Flop aukcije su stvarne

Flip ili Flop Tarek i Christina El Moussa

Ponose se time što to drže stvarnim. | HGTV

Aukcije su nešto što nije lažno ili inscenirano Flip ili Flop . 'Aukcije nekretnina na kojima kupujemo stvarne su', rekao je Tarek El Moussa tijekom Pitanja i odgovori s Talk Irvineom . 'Moram imati blagajničke čekove da bih kupio gotovinu (jednom sam izgubio 20 tisuća čekova, to je bila noćna mora)!'

Jedini dio tih aukcija koje gledatelji ne vide je kad El Moussas nadmaše, jer se to ponekad dogodi.

Sljedeći : Trebali ste određeni rad da biste razmotrili ovu emisiju.

10. Učvršćivač Gornji sudionici su na renoviranje morali potrošiti najmanje 30 000 USD

Čip Fixer Upper Hosts Chip i Joanna Gaines pokazuju Gasparima fotografski natpis njihovog doma u izvornom stanju, prije nego što otkriju novouređenu vanjsku površinu.

Za ovo otkriće morali su izdvojiti puno novca. | HGTV

Nešto o čemu ljudi možda nisu znali Učvršćivač Gornji jest da je postojao minimalan iznos sudionika morali trošiti na obnove koji će se uzeti u obzir za emisiju.

Zahtjev za sudjelovanjem u programu bio je da 'treba obaviti najmanje 30 000 USD za adaptaciju'. Mnogi su podnositelji zahtjeva čak odbijeni zbog toga što 'nisu imali dovoljno lošeg' sa svojim domom.

Sljedeći : Stvari nisu onakve kakve se čine.

11. Chip Gaines ne radi toliko fizičkog rada koliko mislite

Chip Gaines

On puno radi, samo ne toliko u gradnji koliko vas emisija navodi da povjerujete. | HGTV

Kad ste gledali Učvršćivač Gornji , šanse su da ste vidjeli kako je Chip Gaines rušio zidove i zaključio da je bio jako uključen u demo proces. Ali to nije slučaj.

Ermoian je objasnio da Gaines nije bilo kao ruke kad su se kamere prestale kotrljati. Nije poput Učvršćivač Gornji star je preskočio obnovu jer nije znao što radi - jednostavno je vrlo zauzet čovjek.

Sljedeći : Neki sudionici ne žive nigdje u blizini ovih mjesta.

12. Ne žive svi u područjima prikazanim kamerom

Murfreesboro, Tennessee

Ne žive svi u idiličnom prigradskom naselju poput ovog. | Swarmcatcher / iStock / Getty Images

Čak su i neke snimke prikazane u uvodnom nizu emisija, poput Lovci na kuće i Međunarodni lovci na kuće , nisu točno vjerni smještaju kuće osobe ili tamo gdje ona traži dom.

Cenate Pruitt, koja se pojavila u emisiji Curb žalba 2013. godine, govorio o tome zašto produkcijska ekipa strijeljan u dalekim krajevima odakle je zapravo živio.

Mnogo utvrđujućih snimaka područja Atlante koje su koristili nije bilo ni blizu kuće ... Svi izlozi na kojima ljudi šetaju pse - to je nekoliko kilometara zapadno od nas. Oni samo stvaraju ovaj mali narativ o ovoj lijepoj maloj ulici. A to je lijepa mala ulica, nema zločina ili bilo čega ... Shvaćam da je puno reality TV-a ovakvo: igraju se brzo i labavo s onim što je kvart zapravo i tko stvarno živi tamo da bi konstruirao tu priču.

Sljedeći : Vlasnici kuća nemaju uvijek pravo glasa o obnovi.

13. Vlasnici kuća dalje Učvršćivač Gornji ne savjetuju se uvijek o odlukama o obnovi

Whitney i Martin Gaspar spremaju se vidjeti svoj dovršeni fiksator s Chipom i Joannom Gaines.

Ovo će otkriće biti prilično iznenađenje. | HGTV

Dok su vlasnici kuća koji su izabrani da budu na Učvršćivač Gornji imao puno riječi o procesu dizajniranja i obnove nije konzultirano o svim odlukama .

Kasting prijave za emisiju navele su da tim dizajnera može 'donositi odluke u vaše ime dok izvode radove u vašem domu.' I 'morat ćete prihvatiti da se neki konačni izbori za obnovu mogu razlikovati od vaših izvornih odluka ili želja.'

Sljedeći : Neke scene su stvorene i ponovno stvorene.

14. Neke su scene stvorene i ponovno stvorene kako bi se stvorila dobra TV emisija

Jillian Harris

Imaju sponzore na koje se ipak mogu obratiti. | Bryan Bedder / Getty Images za dom HGTV, autor Sherwin-Williams & Lowe’s

Nisu sve scene svake emisije na mreži skriptirane, ali postoje trenuci kada se dogodi nešto tako prirodno i briljantno da posada može pitati sudionika emisije ponoviti to iznova tako da mogu dobiti savršen udarac.

A tu su i slučajevi u kojima oni koji su izabrani za nastup u nekom od programa nemaju najintrigantniju priču. U tom slučaju proizvođači uljepšat će kako bi stvari ostale zanimljive za gledatelje.

Sljedeći : Ne smiju se iznutra.

15. Nisu svi zadovoljni konačnim rezultatima

Otkrivaju imovinu braća

Jesu li zaista bili zadovoljni ili su se lažirali? | Property Brothers putem Facebooka

Svaka emisija HGTV-a završava ljudima koji su oduševljeni imovinom koju su kupili ili domom koji su obnovili, ali nisu svi uvijek oduševljeni rezultatima. 2016. godine par je nastupio na Volite to ili navedite bili toliko nezadovoljni poslom obavljenim u njihovoj kući da su podnio tužbu protiv Big Coat Productions koja proizvodi emisiju HGTV.

Deena Murphy i Timothy Sullivan tvrdili su da im je naplaćeno dodatnih 10.000 američkih dolara uz njihov proračun od 140.000 američkih dolara, te da dobavljači, kojima je od toga plaćeno približno 85.000 američkih dolara, nisu dobro obavili posao. Par je tvrdio da je 'katastrofalni' posao obuhvaćao 'oštećene i umrljane podne daske, otvorene rupe, tepih niskog stupnja nad usitnjenim betonom i neobojene površine'.

Prije rješavanja tužbe 2017. godine, u izjavi odvjetnika Murphyja i Sullivana rečeno je: „Za ovdje vlasnike kuća ovo je projekt obnove, a za Big Coat TV emisija. Ono što navodimo je da je Big Coat angažirao izvođače koji su radili nekvalitetne radove. '

Slijedite Michelle Kapusta na Twitteru @philamichelle .

Čitaj više : Bizarni HGTV show trenuci zbog kojih smo se počešali

slijediti Varalica Na Facebook-u!