Novčana Karijera

Možemo li ikad vidjeti maksimalnu plaću u SAD-u?

Izvor: Thinkstock

Nejednakost - pogotovo što se tiče dohotka - jedan je od najvažnijih aspekata američke ekonomije o kojem se danas govori. Kao nacija, Sjedinjene Države ušle su u fazu za razliku od bilo koje koju su dugo vidjele. Redovi siromašnih otečeni su, što stvara stres na mnogim sigurnosnim mrežama i dobrotvornim organizacijama u zemlji. Plaće stagniraju, a poslovi su, iako u količini veći, pogodili kvalitetu. Srednja klasa je u strašnoj situaciji, a tradicionalne ljestve iz siromaštva - poput obrazovanja - postale su toliko skupe da ih se vjerojatno ne isplati.

Jedan od mehanizama koje je društvo koristilo za suzbijanje razdvajanja između siromašnih i bogatih je minimalna plaća koja se već dugo koristi. Postoji nekoliko različitih razina minimalne plaće u cijeloj zemlji, jer države i gradovi mogu provoditi vlastita pravila u vezi s njom. Gradovi poput Seattla preuzeli su na sebe put kojim će prokrčiti put najvišim u državi, s 15 dolara na sat koji će se postupno uvesti tijekom sljedećih nekoliko godina. Još uvijek druga mjesta jednostavno zadaju minimalnu nacionalnu plaću od 7,25 dolara po satu, najnižu dopuštenu saveznim zakonom.

Postoje čak i pravila koja omogućavaju poslodavcima da plaćaju čak i manje od onih zaposlenicima koji imaju napojnicu, koji mogu zaraditi između dva ili tri dolara po satu, a ostatak dohotka subvencioniraju savjetima kupaca ili drugim napojnicama.

Otkako je minimalna plaća postala oslonac u našem društvu - unatoč poziva na njegovo ukidanje nekih zagovornika slobodnog tržišta - još jedno pitanje nazire se u daljini s obzirom na sve veću pukotinu u nejednakosti dohotka. Što je s maksimalnom plaćom? Taj koncept odmah potiče reakciju trzaja, ali to je nešto što bi trebalo istražiti s ekonomskog, ali i kulturnog stajališta.

Dakle, je li ideja o maksimalnoj plaći - ograničenju zarade koju pojedinac može zaraditi u određenom vremenskom razdoblju - koliko god potpuno smiješna zvučala? Odgovor je da, posebno za Amerikance, koji su opisani kao nacija 'privremeno posramljenih milijunaša', Johna Steinbecka.

Izvor: The Economist

Novčana dobit i povećani društveni položaj uvijek su bili glavni pokretači u bilo kojem društvu ili gospodarstvu, a maksimalna plaća cijelu tu paradigmu dovodi u opasnost. Da, istina je da vani postoje ljudi koji zarađuju potpuno previše novca - s obzirom na stvarnu vrijednost koju vraćaju društvu. Može se iznijeti argument da trgovci dionicama i drugi financijski profesionalci jednostavno ne proizvode ništa, već samo premještaju novac i za to naplaćuju naknadu.

To zapravo ništa ne pridonosi gospodarstvu; to je puki način da postanete srednji čovjek i pronađete način za zaradu. Prirodno, ovo mi pada na pamet citati vođe stivedora Franka Sobotke tijekom druge sezone HBO-a Žica , u kojem je lik, kojeg glumi glumac Chris Bauer, jadikuje kako se američka industrija pomaknula daleko od proizvodnje i prema ekonomiji koja se više temelji na uslugama.

Upravo u Sobotkinom diatribu dolazimo do srži problema kada je u pitanju maksimalna plaća: američki ideali. Amerikanci uglavnom ne vole da im se govori što da rade i zasigurno im se ne sviđa ideja da su suzdržani. Napokon, SAD se naplaćuje kao 'dom slobodnih', a to bi se instinktivno primijenilo i na iznos novca koji bi netko mogao zaraditi.

Pitanje je, međutim, u tome koliko je razina nejednakosti složena. Oni na vrhu su na putu da imaju toliko više od svih ostalih - da će se prije ili kasnije nešto slomiti. Bez obzira završava li to građanskim nemirima i revolucijom, kao što se vidi s prosvjedima Occupy Wall Streeta, ili se zločin počinje povećavati kad ljudi jednostavno počnu uzimati što im treba, umjesto da to plaćaju, ishod nije dobar, osim ako se ne riješi rješenje može se pronaći.

koliko neymar bude plaćen

Pogled na gornji grafikon iz časopisa The Economist pokazuje koliko su se dramatično promijenile razine, posebno tijekom posljednjeg desetljeća ili tako nekako. Mnogi ljudi tamo ne vide problem, ali postoji. Jednom kad se padding srednje klase svede na ništa, malo će zaustaviti one s dna da naprave ozbiljnu buku u vezi s tim problemom.

Izvor: Aspen Grove Investments

Dakle, o toj maksimalnoj plaći. Je li to stvarno izvedivo? Naravno, to je ideja o kojoj ekonomisti mogu razgovarati i šutnuti je naprijed-natrag, ali je li to stvarno nešto što bi zapravo Pomozite ?

Prije svega, američki leksikon nije posve stran koncept, jer je većina ljudi svjesna kako funkcioniraju ograničenja plaća u profesionalnim sportskim ligama. Neke lige, poput NBA-a, čak imati maksimalne razine plaća na mjestu kroz kolektivni ugovor sa sindikatom igrača.

Te su ideje dovoljno lako razumjeti mnogim ljudima, a to je isti koncept koji ovdje vidimo, a koji se primjenjuje u čitavom poslovnom spektru kada govorimo o primjeni maksimalne plaće. Zamislite da svojevrsnu granicu plaća postavite jednoj od najvećih nacionalnih korporacija - GE, na primjer. U osnovi, postojala bi utvrđena svota novca koju bi tvrtka mogla koristiti za plaćanje zaposlenika tijekom godine dana, a oni bi bili odgovorni za podjelu tog novca zaposlenicima za koje smatraju da im treba. Nije to toliko neobično, a ideja bi se zapravo mogla svidjeti mnogim dioničarima.

I ne samo to, već Vox ističe činjenicu da je unutar određenih poreznih struktura Amerika nekako imao maksimalnu plaću u jednom trenutku u našoj povijesti. Otprilike u vrijeme Drugog svjetskog rata, najviša granična porezna stopa krenula je sve do 90%. Primjenjujući tako težak porezni teret na one koji zarađuju, u osnovi je učinilo uzaludnim pokušaj plaćanja i, recimo, najviših rukovodilaca opscenog iznosa novca. To bi se moglo smatrati dobrom ili lošom stvari, ali čini zanimljivu studiju slučaja.

Ali samo pokušajte zamisliti istu situaciju danas. Već imamo tvrtke i najbolje zarađene ljude koji se beskrajno žale kako su im porezi previsoki i kako su istinske žrtve trome ekonomije. Ozbiljno, koliko bi se najviših slojeva u zemlji odjednom odlučilo postati Ircima ili Bahamima ako bi se u Kongresu pokrenula puka rasprava o stopi poreza od 90%? Gornji grafikon, od Aspen Grove Investments , pokazuje gdje smo sada u odnosu na povijesne porezne stope i stvari se ne čine tako loše.

Istinski problem nevjerojatno velike razine nejednakosti je taj što može ugroziti sam temelj naše zemlje. Ta pitanja proizlaze iz novca koji ima toliko utjecaja na naš politički sustav da siromašni doista nemaju nikakvu polugu. Maksimalna plaća drastična je akcija, i to ona koju gotovo nitko neće prihvatiti ili biti voljan usvojiti, posebno ovdje u Americi. Ali to je nešto što bi trebalo unijeti u raspravu.

Postoje razgovori o maksimalnoj plaći i pronalaženju načina da se smanji razdor između onih koji imaju i onih koji nemaju, ali do sada su stvari zastale. Prilog CNN-a je to pitanje uzeo k srcu, pa čak i ispitao napore u Švicarskoj da smanji razinu nejednakosti u svojoj zemlji. Argumentirajući s moralne, a ne s ekonomske pozicije, švicarski političar Cedric Wermuth nejednakost vidi kao stvarni problem koji treba riješiti prije nego kasnije.

tko je aj stilovi u braku

'Postoji određena prijetnja demokraciji', otvoreno kaže Wermuth.

Postoji li stvarna nada da se u Sjedinjenim Državama uspostavi politika maksimalnih plaća? Izuzetno je malo vjerojatno. Sam se koncept čini toliko suprotan - i, jednostavno rečeno, antiamerički - da nema malo razloga vjerovati da bi se u SAD-u ikad mogao ozbiljno shvatiti, ali to ne bi trebalo spriječiti ekonomiste i političare da tu ideju pokrenu u raspravu. Plaće izvršne vlasti su izvan kontrole, a pitanje minimalne plaće mora se kontinuirano rješavati ako se Amerika dugoročno želi držati odvojeno.

Postoji puno razloga za zastupanje te ideje i puno razloga za protivljenje. Ali za nekolicinu zagovornika maksimalne plaće, bitka će možda biti tako strma uzbrdica kakvu biste ikad mogli naći u Sjedinjenim Državama.

Slijedite Sama na Twitteru @Sliceofginger