Zabava

Animal Planet: Gdje je ta mreža pogriješila

kakav je rak imao Eric Berry

Animal Planet tijekom godina bio je domaća mreža brojnih sjajnih emisija. U prošlosti je mreža kreirala i ugostila neke vrlo omiljene sadržaje, emisije poput Lovac na krokodile i Divlje kraljevstvo budući da su u povijesti bile dvije kultnije emisije. Ipak, netko bi mogao tvrditi da je vrijeme na Animal Planetu postajalo sve gore i gore u sadržaju koji donosi na stol. Dugo vremena Animal Planet, stvoren od Discovery Channel-a prije mnogo godina, uglavnom je prikazivao emisije u dokumentarnom stilu o životinjama. 2008. mreža je krenula nizbrdo preuređivanjem emisija, stvarajući više reality televizije i senzacionaliziranu glupost nego ikad u prošlosti. To bi moglo biti zato što su ocjene za obrazovne emisije nasuprot smeće TV-a bile takve da je prva izgubljena u korist masovne privlačnosti druge. Koliko god to bilo tužno, to ne bi bila iznenađujuća motivacija. Također je moguće da je Discovery Channel imao previše niše dokumentarnih filmova o prirodi da bi ga Animal Planet mogao podijeliti, pa je bio prisiljen razlikovati i ugrabiti različite gledatelje.

Otada su se stvari, uz nekoliko iznimaka, nastavile pogoršavati ili barem uranjati dalje na istoj razini ispod nivoa. 2011. je bila posebno teška godina, producirala je Moja mačka iz pakla , Pronalaženje Bigfoota , i Preuzevši Tysona. Moja mačka iz pakla je emisija u kojoj glumi Jackson Galaxy, a ako je to ime već dovoljno, glavna je stvar da je Galaxy i mačji biheviorist i glazbenik koji uokolo popravlja odnose između vlasnika i njihovih mačaka. To uključuje dijagnostičke fraze poput 'pee graffiti artist' i naravno samog Galaxyja, čovjeka intenzivne dlake na licu koji gitaru nosi po kućama koje posjećuje. Emisija do sada traje šest sezona i trenutno boluje od tužba temeljena na novcu između Galaxyja, proizvođača i publiciste, prema TMZ-u. Dakle, samo visokokvalitetan proizvod posvuda uokolo.

Onda je tu Pronalaženje Bigfoota , što nije toliko simpatično i šarmantno otmjeno koliko bi se moglo poželjeti, lošija gluma i frustrirajuće loša produkcija i pisanje (čak i za najgoru vrstu dokumentarca). To je da se ne spominje da je to jedva vrsta emisije koju se nadate pronaći na Animal Planetu u smislu obrazovne vrijednosti.

Govoreći o trajnosti neznanja, kanal je također predstavio dva dokumentarna filma s naslovom Tijelo pronađeno i Novi dokazi u kojem se pojavljuju lažni glumci znanstvenici i izuzetno loš CGI koji pokazuje što bi trebalo biti dokaz sirena. Dokumentarni filmovi su smiješni, dok ne shvatite putem interneta da ih ljudi uzimaju za nominalnu vrijednost. To je, nepotrebno reći, uznemirujuće, a vjerojatno je rezultat manje obrazovanih pojedinaca koje je zavarala reputacija kvalitetnog programiranja na koje se Animal Planet još uvijek drži iz prošlosti. Napokon, ne možemo zaboraviti obratiti se Preuzevši Tysona , emisija o Mikeu Tysonu koji trenira ptice za utrke golubova. Dakle, postoji to.

Još uvijek postoje ostaci dobrog TV-a na Animal Planetu da budemo pošteni. Divlje duboko i Ljudski planet više su od onoga što biste očekivali od starog Animal Planeta; kvalitetniji dokumentarni filmovi o divljini i ljudskoj adaptaciji. Ljudski planet Ipak, visoku kvalitetu duguje BBC-u, a koproducent je bio Discovery, da bi se na kraju emitirao na Animal Planetu, u podružnicama. Naravno, postoji i Zdjelica za štenad , što je teško ne voljeti jer je riječ o samo hrpi štenaca koji trčkaraju na malom lažnom nogometnom igralištu, a olakšalo je to mnogim apatičnim gledateljima nogometa tijekom nogometne sezone. Dovoljno je i humora za psiće / nogomet za crossover kako bi imao masovnu privlačnost.

' To mogu reći te su tvrdnje [Deflategate-a u Puppy Bowlu] 100 posto lažne, a razlog zbog kojeg to znam je taj što je kao jedini čovjek koji sudjeluje u Puppy Bowl-u na meni osobno pregledati svaku pojedinu kuglu na terenu ”, rekao je sudac Dan Schachner na DVM360. 'Ako, naravno, ne budu kastrirani, u tom slučaju neću.'

zašto naomi osaka predstavlja Japan

Doduše, pomalo je čudno koliko je emisija postala ogromna, ali barem nema lažnih tvrdnji o visokoj kvaliteti; posuda za štenad govori o stavljanju slatkih životinja na kameru i privlačenju osnovne ljudske reakcije. Kreatori se u osnovi mogu samo zahvaliti amigdala jer imaju slatki receptor i idite kući sa svojim čekovima bez dodatnih napora.