Novčana Karijera

10 bizarnih razloga zbog kojih ljudi kažu da ne bi trebali plaćati porez

Iako bi mnogi ljudi to željeli, ne možete se izvući iz plaćanja poreza. | Saul Loeb / AFP / Getty Images

Otpor porezima ugrađen je u DNK Amerikanaca. Napokon, krikovi 'oporezivanja bez predstavljanja' potaknuli su Američku revoluciju. Porezni prosvjedi nastavljaju se i od tada, od pobune viskija do poreznih otpora u Vijetnamskom ratu do „ suvereni građanin ”Kretanje.

Ljudi se protive plaćanju poreza iz svih vrsta razloga, od protivljenja određenim politikama do nepriznavanja vladine nadležnosti za prikupljanje poreza, ali Porezna uprava ga nema. Bez obzira što pročitali na internetu ili rekao vaš čudni ujak Bob, ne možete se izvući iz plaćanja poreza bez trpljenja posljedica.

'Porezna uprava i sudovi čuju mnoge neobične argumente ljudi koji pokušavaju izbjeći svoje zakonske prijave i porezne obveze', rekao je povjerenik IRS-a John Koskinen u izjavi . 'Porezni obveznici trebali bi izbjegavati nesavjesne promotore lažnih argumenata o izbjegavanju poreza jer porezni obveznici na kraju plaćaju ono što duguju, plus potencijalne kazne i kamate propisane zakonom.'

To sada ne znači da ne možete učiniti stvari kako biste legalno izbjegli porez. Uzimanje svih vaših odbitaka ili premještanje novca na račune zaštićene porezom kao što je 401 (k) sasvim su prihvatljivi načini za smanjenje vašeg poreza. Kada naiđete na čudnije strategije izbjegavanja poreza, naiđete na probleme.

Pokušaj tvrditi da je podnošenje porezne prijave neobavezno, da zapravo niste državljanin SAD-a ili da su oporezive samo određene vrste prihoda, vratit će se. Kada predate neozbiljan povratak ili prekršite IRS drugim zahtjevima izvan zida, rezultat može biti novčana kazna 5000 do 25 000 američkih dolara . Osim toga, mogli biste biti procesuirani i zbog utaje poreza, krivično djelo kažnjava se vremenom zatvora i kaznama do 250.000 američkih dolara.

Porezna uprava troši puno vremena i energije razotkrivajući razne zamršene protuporezne argumente, a desetke ih je prikupila u dokumentu pod naslovom ' Istina o neozbiljnim poreznim argumentima . ' Istaknuli smo 10 bizarnijih razloga zašto ljudi kažu da ne bi trebali plaćati porez.

1. Podnošenje prijave i plaćanje poreza dobrovoljno je

Plaćanje poreza nije dobrovoljno. | Scott Olson / Getty Images

Prvi i možda najizravniji argument protiv američkog poreznog sustava je ideja da je podnošenje prijave i plaćanje poreza dobrovoljno. Primarne točke uključuju sudske slučajeve, poput Flora protiv Sjedinjenih Država, u kojima se izraz 'dobrovoljno' koristi kako bi se opisalo kako se porezni sustav temelji na 'dobrovoljnoj procjeni i plaćanju, a ne na zastoju'.

za koga glumi David Luiz

No kada IRS kaže da je podnošenje prijave ili plaćanje poreza „dobrovoljno“, ono što stvarno znači jest da porezni obveznik ima pravo utvrditi svoju poreznu obvezu ispunjavanjem odgovarajućih obrazaca, za razliku od toga da vlada ispunjava obrasce i utvrđuje račun. To ne znači da imate mogućnost potpuno isključiti sustav.

2. Novac koji su zaradili zapravo nije prihod

To nije ono što zakon kaže. | iStock.com

Prema ovom antiporeznom argumentu, novac koji dobivate za rad tehnički nije prihod. Umjesto toga, angažirani ste u jednakoj razmjeni svog rada za poštene tržišne plaće, pa stoga nema 'dobiti' za porez. Prema ovom stajalištu, vlada ima pravo samo na oporezivanje dobiti ili dobiti, a ne na plaće.

U stvarnosti, porezna uprava smije oporezivati gotovo sav vaš dohodak, bilo da se radi o prihodu od dividende od dionica ili nadnicama koje dobivate od svog poslodavca. Iznimke uključuju darovi i nasljedstva (premda će velika imanja možda morati plaćati porez na imovinu), dječje uzdržavanje, naknade za životno osiguranje i socijalne naknade.

3. Porezi su protiv njihove religije

Ovaj argument neće uspjeti. | Justin Sullivan / Getty Images

Možda ne vjerujete u plaćanje poreza, ali porezna uprava ga ne kupuje. Iako su crkve i druge vjerske institucije oslobođene poreza, isto se ne odnosi na pojedine porezne obveznike.

Dopuštanje ljudima da se odluče za porez na vjerskoj osnovi oštetilo bi porezni sustav. U Sjedinjenim Državama protiv Leeja, Vrhovni sud SAD-a presudio je da „porezni sustav ne može funkcionirati ako se denominacijama dopušta osporavanje poreznog sustava jer su se porezne potrošnje trošile na način koji krši njihova vjerska uvjerenja“.

4. Plaćanjem poreza krši Peti amandman

Ustav vas ovdje ne štiti. | Justin Sullivan / Getty Images

Neki tvrde da uključivanje financijskih podataka o prijavi može iznijeti na vidjelo nezakonite ili ilegalne aktivnosti, prisiljavajući tako poreznog obveznika da se odrekne svoje zaštite iz Petog amandmana.

Porezna uprava to naziva 'općom tvrdnjom' ustavne povlastice. Agencija tvrdi da ne postoje ustavni osnovi za odbijanje podnošenja porezne prijave temeljem Petog amandmana. U slučajevima poput Sjedinjenih Država protiv Sullivana i Sjedinjenih Država protiv Neffa, sudovi podržavaju stav Porezne uprave.

5. Plaćanje poreza oblik je ropstva

Sudovi su to opovrgnuli. | iStock.com/alfexe

SAD zabranjuju prisilno služenje (osim kao kazna za zločin) od 1865. godine, kada je ratificiran 13. amandman. Otada su neki prosvjednici poreza pokušali izjednačiti plaćanje poreza s ropstvom, tvrdeći da je pošaljanje dijela novca Poreznoj upravi ustavna povreda. Čak su i istaknuti političari evocirali ovaj apsurdni porezni argument. 'Ako vas oporezujemo s 50%, napola ste rob, napola slobodni,' Rand Paul rekao je 2015. godine . No, Porezna uprava i sudovi proglasili su tvrdnju 'porezi jednaki ropstvu' lažnom.

S druge strane, argumenti da Afroamerikanci i Indijanci mogu potražiti poreznu olakšicu jer odšteta za ropstvo i drugi oblici ugnjetavanja nisu valjani. Dok ih je bilo ozbiljni argumenti da SAD trebaju isplatiti reparacije potomcima bivših robova, vlada nije poduzela nikakve takve akcije.

6. Šesnaesti amandman se ne računa

Vrhovni sud podržao je ustavnost amandmana. | Mark Wilson / Getty Images

koju košarkašku momčad radi magija johnson

Šesnaesti amandman na Ustav kratak je i precizan: 'Kongres će biti ovlašten polagati i ubirati poreze na dohodak iz bilo kojeg izvora, bez raspodjele između nekoliko država i bez obzira na popis ili popis.'

Ipak, neki porezni prosvjednici tvrde da je 16. amandman nevaljan jer nije pravilno ratificiran ili što Ohio nije bio ispravno država u vrijeme kada je glasao za amandman. (Ohio je država od 1803. godine; dodatak je ratificiran 1913.) 'Pristalice pogrešno vjeruju da su sudovi odbili riješiti ovo pitanje', primijetila je IRS. “Bilo je dovoljno država koje su ratificirale šesnaesti amandman čak i bez Ohaja da dovrše broj potreban za ratifikaciju. Nadalje, nakon što je ratificiran Šesnaesti amandman, Vrhovni je sud potvrdio ustavnost zakona o porezu na dohodak. '

7. Njihova država nije dio Sjedinjenih Država

Porezni zakonik kaže drugačije. | Jim Watson / AFP / Getty Images

Među glupim protuporeznim argumentima je i tvrdnja da samo ljudi koji žive u okrugu Columbia, na saveznim teritorijima ili u indijskim rezervatima ili vojnim bazama moraju plaćati savezni porez na dohodak. Svi ostali navodno su državljani 'suverene' države, a ne SAD-a, što znači da su oslobođeni saveznog poreza na dohodak. Nije tako, kaže porezna uprava.

'Zakon o unutarnjem prihodu nameće savezni porez na dohodak svim građanima i stanovnicima Sjedinjenih Država, a ne samo onima koji žive u okrugu Columbia, saveznim teritorijima i saveznim enklavama', objasnio je IRS.

8. IRS je potajno privatna korporacija

Teorije zavjere neće letjeti što se tiče poreznog vremena. | Andrew Caballero-Reynolds / AFP / Getty Images

Neki teoretičari zavjere vjeruju da IRS zapravo uopće nije dio savezne vlade. Navodno je riječ o privatnoj korporaciji koja se maskira kao državna agencija i zapravo nema ovlasti za provođenje poreznog zakona. U slučaju Edwards protiv povjerenika iz 2002. godine, sud je odbacio tužbu kao „lupetanje poreznog protesta“.

9. Odbili su svoje državljanstvo

Nije to tako jednostavno. | iStock.com/PamWalker68

Ne možete odbiti američko državljanstvo ili tvrditi da ste 'slobodno rođeni građanin' određene države kako biste se izvukli iz plaćanja poreza. 'Tvrdnje da pojedinci nisu državljani Sjedinjenih Država, već su isključivo državljani suverene države i ne podliježu saveznom oporezivanju, sudovi su jednoobrazno odbacili', navodi IRS.

Čak i ako biste se formalno odrekli svog američkog državljanstva (što uključuje osobno pojavljivanje u američkom veleposlanstvu ili konzulatu u drugoj zemlji), još uvijek možda nećete moći pobjeći od svog poreznog računa. 'Osobe koje se žele odreći američkog državljanstva trebale bi biti svjesne činjenice da odricanje američkog državljanstva možda neće imati utjecaja na njihove američke porezne ili vojne obveze', State Department objasnio.

10. Oni tehnički nisu osoba

Što ste onda vi? | Spencer Platt / Getty Images

Kada osoba nije osoba? Kad se pokušavaju izvući iz plaćanja poreza, očito. Prema onome što IRS naziva 'mučenim pogrešnim čitanjem [poreznog] zakona', neki porezni prosvjednici tvrde da zapravo nisu ljudi. Ipak, IRS jasno 'definira' poreznog obveznika 'kao bilo koju osobu koja podliježe bilo kojem unutarnjem porezu na dohodak i ... definira' osobu 'tako da uključuje pojedinca, povjerenje, ostavinu, partnerstvo ili korporaciju.'

za koga je oženjen Joe Flacco

U raznim sudskim predmetima ovaj je argument proglašen 'beznačajnim' i 'neozbiljnim i ne zahtijeva diskusiju'. Evo savjeta: Ako je vlada spremna korporaciju smatrati osobom, definitivno će osobu smatrati osobom.

Dodatno izvještavanje Megan Elliott.